La nueva Constitución de Formosa podría ser inconstitucional

El abogado constitucionalista Daniel Sabsay habló con Radio Uno y advirtió sobre los límites de la autonomía provincial. Señaló que algunos artículos que impulsa el oficialismo formoseño podrían contradecir la Constitución Nacional. Entrevista a Daniel Sabsay

En diálogo con Radio Uno, el abogado constitucionalista Daniel Sabsay expresó su preocupación por el desarrollo de la reforma constitucional que lleva adelante el oficialismo en Formosa. "He seguido de cerca el proceso, incluso acompañé al senador Francisco Paoltroni y estuve en la provincia", recordó.

Sabsay explicó que si bien las provincias tienen autonomía para organizar sus instituciones, "esa autonomía no es soberanía", y que cualquier reforma local debe respetar los principios, declaraciones y derechos establecidos en la Constitución Nacional.

"Si se incorporan artículos que contradicen la parte dogmática de la Constitución Nacional, como lo establece el artículo quinto, eso sí constituiría una clara inconstitucionalidad", advirtió. Sin embargo, aclaró que el análisis concreto de posibles planteos ante la Corte Suprema solo puede hacerse una vez que la nueva constitución esté sancionada y promulgada. "No se puede hacer nada antes, porque aún no hay un acto válido", precisó.

El constitucionalista también recordó que la reelección indefinida ya fue cuestionada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que la consideró contraria a los principios republicanos. "La autonomía no habilita a hacer cualquier cosa. Si fuese así, la provincia sería una nación independiente, y no lo es", remarcó.

Ver Nota original: https://www.elcomercial.com.ar/46117-sabsay-advirtio-que-la-nueva-constitucion-de-formosa-podria-ser-inconstitucional